+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Институт федерализма: политико-правовое исследование

To browse Academia. Skip to main content. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 4.15. Федеративное устройство России

Институт федерализма: политико-правовое исследование

To browse Academia. Skip to main content. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy. Log In Sign Up. Artur Mochalov. Сравнительный федерализм России и Австра- Введение Екатеринбург: Изд-во Уральского института экономики, уп- равления и права, Глава 1 Теоретические и исторические основы федерализма в Австралийском Союзе и Российской Федерации Мочалова впервые в отечественной науке конституционного права проводится последователь- Глава 2 Общая характеристика федеративных систем Авст- ный сравнительно-правовой анализ федеративного устройства двух феде- ралийского Союза и Российской Федерации Эти государства, с одной стороны, достаточ- 2.

В то же ративных систем. Конституционно-правовой статус политико- время автор указывает на некоторые сходные характеристики обеих феде- территориальных единиц в Австралийском Союзе и Российс- раций, предлагает заимствовать определенный опыт Австралийского Со- кой Федерации Библиографический список Как представляется, одной из га- Россия была провозглашена федерацией в году. Долгое время рантий стабильности является сама организация федеративной федеративное устройство Российского государства основывалось системы Австралии, сочетающей в себе начала как жесткой цен- преимущественно на национальном принципе и не имело аналогов в трализации в особенности в отношении государственных дохо- мировой практике государственного строительства.

С принятием дов , так и децентрализации и сотрудничества между федераль- Конституции РФ года федеративная система России претер- ным Центром и политико-территориальными единицами феде- пела существенные изменения; в Основном законе были провозгла- рации.

Опыт Австралийского Союза мог бы оказаться весьма шены принципы федеративного устройства, характерные для боль- полезным для России. Это привело к стремле- торические условия образования данных федераций; различен на- нию ряда субъектов Федерации получить независимость от феде- циональный состав населения. В то же время при более деталь- рального Центра, одностороннему присвоению региональными ном рассмотрении мы видим, что Австралия сопоставима с Рос- органами властных полномочий, попыткам сецессии и т.

Требо- сией по целому ряду параметров. Как и Российская Федерация, валось время для того, чтобы создать организационные механиз- Австралийский Союз является одним из самых больших по пло- мы и правовую базу функционирования федеративной системы щади территории государств в мире; в то же время население рас- России. Бесценным оказался опыт других государств: многие уче- пределено по стране крайне неравномерно, а средняя плотность ные и практики обратили свои взоры к зарубежным федерациям.

Структура ав- В настоящее время в нашей стране сформирована нормативная стралийской федеративной системы характеризуется большой база федеративных отношений, образованы определенные инсти- экономической асимметрией политико-территориальных единиц туты, созданы необходимые организационные механизмы.

Тем не снова можно провести параллель с Россией. Национально-кон- менее многие проблемы ещё не решены до конца; некоторые ме- фессиональный состав населения Австралии также неоднороден.

В связи с этим необходимо продолжать изу- России, и для Австралии. Несмотря на это, австралийская феде- чение опыта иностранных федеративных государств, в первую рация является исключительно стабильной, тогда как федератив- очередь, тех из них, которые эффективно и стабильно функциони- ная система России остается во многих аспектах очень неустой- руют на протяжении длительного периода времени.

В связи с этим представляется целесообразным более де- Одной из таких федераций является Австралийский Союз Ав- тально изучить австралийский опыт федеративного строительства стралия. Австралийская федеративная система поражает своей и сравнить его с российским опытом. Попытка сецессии предпринималась лишь однаж- 1 См.

Пред- С этим связан и интерес политического руководства нашей стра- ставляется, что необходимость проведения такого исследования ны поддерживать диалог с Австралией. Дипломатические отно- уже давно назрела. С В основе исследования лежат как общенаучные методы син- этого времени был заключен ряд двусторонних международных тез и анализ, индукция и дедукция, восхождение от конкретного к договоров.

Различные аспекты дальнейшего сотрудничества и абстрактному, наблюдение, сравнение и т. В числе частнонаучных необходимо осо- ствия обсуждались на недавней встрече Премьер-министра Ав- бо выделить сравнительно-правовой метод, поскольку именно он стралии К.

Радда с Президентом РФ Д. Медведевым, которая в значительной степени послужил в качестве методологической состоялась в Лондоне 1 апреля года. Таким образом, мы ви- платформы. Исследование проведено с использованием систем- дим, что изучение конституционного строя Австралийского Со- ного подхода, получившего в последнее время широкое распрост- юза, в том числе функционирования его федеративной системы, ранение в различных областях знаний и представляющего собой является актуальным как в теоретическом, так и в практическом определенную комплексную общенаучную методологию.

Сравнительно-правовой метод или иначе — метод сравнитель- Компаративистские сравнительные исследования федератив- ного правоведения — проекция общенаучного метода сравнения ных систем различных стран получили в последнее время широ- на юридические науки. Все исследования, проводимые на основе кое распространение как в отечественной, так и в зарубежной кон- метода сравнительного правоведения, имеют конечной целью прак- ституционно-правовой науке.

По вопросам сравнительного феде- тическое применение опыта одних государств к другим. Ела- рализма написан ряд монографий и диссертаций. Вайль щим возможность более глубокого проникновения в предмет; монография, в которой отражались результаты исследования, 4 совместно со специалистами из других стран разрабатывать вышла в свет в году2.

Изучение федеративных отношений, лась потребность пересмотреть некоторые научные взгляды и сложившихся в той или иной сфере в различных государствах, по- сформулировать новые положения с учетом произошедших изме- зволяет сопоставлять схожие институты и отношения в России и в нений.

Отдельные характеристики австралийской федеративной иностранном государстве, выявлять сходства и различия, оцени- системы приводятся в качестве примеров в работах современ- вать имеющиеся проблемы и перспективы, предлагать новые ва- ных отечественных авторов по общим проблемам федерализма. Елазар4; в отечественной конституционно-правовой целенаправленного комплексного сравнительного изучения этих 3 Елазар Д.

Австралия: федерализм и высшие органы власти. Саликов в ленных принципов. Саликов выделяет два способа сравнительного исследо- - конституционно-правовой статус политико-территориальных вания: одновременное сопоставление однородных элементов срав- единиц федерации как элементов, непосредственно образующих ниваемых явлений и поэтапный раздельный анализ тех же элемен- соответствующие федеративные системы ; тов с последующим обобщением результатов такого анализа.

Вто- - принципы построения федеративных систем; рой способ ученый считает более предпочтительным, поскольку - организацию органов государственной власти на федераль- он дает возможность подробного исследования того или иного ас- ном уровне и уровне политико-территориальных единиц; пекта с выявлением всех возможных его признаков и связей6.

На - отношения между элементами федеративных систем по по- наш взгляд, этот, второй, способ также не лишен недостатков, так воду разграничения компетенции между двумя уровнями государ- как при его применении уменьшается собственно элемент сопос- ственной власти; тавления, а сравнение приобретает в большей степени описатель- - отношения между элементами федеративных систем по пово- ный характер.

С учетом этого наиболее продуктивным является ду сотрудничества кооперации в сфере совместной компетенции, сочетание обоих способов: в одних случаях следует одновремен- а также в рамках целей, имеющих общегосударственное значение. Глигич-Золотарёву, Н. Добрыни- бы последовательно раскрыть все характерные черты этих явле- на, М.

Саликова и других. Данная методология позволяет глуб- ний в их развитии например, при изучении эволюции разграниче- же проникать в суть изучаемых процессов, выявлять общие тен- ния компетенции.

В то же время струкции, объясняющие причины исследуемых процессов. Сказан- кого состояния системы, но и ее генезиса и эволюции. Данному ное справедливо и в отношении федераций: в чём-то две федера- аспекту в настоящей работе уделяется особое внимание: рассмат- ции могут оказаться похожими друг на друга, а в чём-то — отлич- риваются предпосылки и основные этапы образования российской ными друг от друга.

Поэтому всегда следует выделять критерии и австралийской федеративных систем, развитие федеративных сравнения. Для выделения таких критериев в данной работе ис- отношений во времени, изменение баланса двух уровней государ- пользуются методы теории систем и системного анализа. В рабо- ственной власти в вопросах разграничения компетенции. Это по- те мы исходим из предпосылки, что любая федерация может быть зволяет обозначить общие тенденции эволюции обеих федератив- рассмотрена как система федеративная система , то есть сово- ных систем, а также выявить факторы, вызывающие изменения в купность элементов, связанных между собой на основе опреде- связях между элементами систем.

Системный подход во всех случаях требует учёта взаимного влияния изучаемой системы и внешней среды. В данном исследовании предпринята попытка 5 Саликов М. Сравнительный федерализм США и России. Екатерин- проанализировать, как экономические и социальные процессы ока- бург, В данном параграфе мы рас- В настоящей книге впервые в науке конституционного права про- смотрим основные подходы к пониманию правовой природы фе- ведено комплексное сравнительно-правовое исследование федератив- дерализма и федерации, причём отдельно рассмотрим взгляды ных систем Австралийского Союза и Российской Федерации; осно- австралийских исследователей.

Сначала проанали- посылки и основные этапы образования Австралийского Союза; зируем точки зрения отечественных авторов, а затем обратимся статус политико-территориальных единиц данной федерации; прин- к австралийским источникам. Исследования в этой области ак- ние компетенции конституционное закрепление, эволюция и со- тивно проводились еще в позапрошлом веке.

И уже в то время не временное состояние, а также перспективы ; отношения между было единства мнений относительно природы данного феномена. Кот- Представляется, что результаты проведенного исследования ляревский. Несомнен- мнению А. Тем самым он не только ис- к созданию унитарного государства. Коркунов определял федерацию как соединение несколь- тельно-правовую методологию, которая будет применена, в част- ких государств для совместного осуществления союзной властью ности, и в данном исследовании.

Котляревский пришел к вы- общих задач государственной жизни Другим выдающимся теоретиком-исследователем проблем Существенный вклад в теорию федерализма внесли и советс- федерализма был А. Ященко, который рассматривал проблему кие ученые-юристы. Полемизируя с Д. Златопольским и А. Государство, по мнению ученого, представляет собой рав- диционно определявшим федерацию как союзное государство, О.

Конституционное государство: опыт политико-морфо- 15 Цит. Репринтное переиздание г. Полное собрание сочинений. Правовая мысль в дореволюционной 19 Лепешкин А. Советский федерализм теория и практика. России: Учебное пособие. Становление Российской Федерации Репринт- 13 См. Одни авторы считали, что суверенитет осуществляется ний, обладающих юридически определенной политической само- как общефедеральными органами, так и органами субъектов.

Саликова, счи- И. Советское унитарное государство: государственно-пра- вовые проблемы. Свердловск, Под ред. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. Современный российский федерализм и мировой опыт: 29 Там же. Кокотова, М.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Гайдук Вадим Витальевич. Институт федерализма: политико-правовое исследование : диссертация Актуальность темы исследования. Изучение и анализ проблем федерализма в России представляет собой важнейшее направление как политической, так и юридической наук, связанных с решением комплекса крупных по своему масштабу задач укрепления конституционного строя. В настоящее время с учетом специфики изучения новейшей российской истории и противоречивости политико-правовых процессов на постсоветском пространстве продолжает оставаться недостаточно разработанным институт федерализма.

Федерализм - это такая форма государственного устройства, которая . Гайдук, В. В. Институт федерализма: политико- правовое исследование.

В данный момент система не может выполнить эту операцию. Повторите попытку позднее. Ссылок за год. Повторяющиеся цитирования. Следующие статьи объединены в Академии. Статистика по общему числу цитат ведется только для первой статьи. Объединенные цитирования. В статистику счетчика "Процитировано:" включены ссылки на указанные далее статьи в Академии. Соавторы Соавторы. Загрузка файла PDF.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В данный момент система не может выполнить эту операцию. Повторите попытку позднее. Ссылок за год.

.

.

.

Gayduk V. V. Institut federalizma: politiko-pravovoe issledovanie: avtoref. dis. d-ra Федерализм в прошлом и настоящем (сравнительное политикоправовое А. Д. Гуляков // Сравнительно-правовые и политические исследования.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Адриан

    Шторы можно вернуть ?

  2. Нестор

    А то что окна и фасады заклеивали вы не в курсе? Да они тут побывали как в деревне

  3. Харлампий

    А вы говорили какую тему придумать,вот вам вальцман и тему придумал

  4. Рада

    А все довольно просто. Каждый человек имеет номер ИНН который отслеживается налоговой.